Судом установлено, что гр./Ю/ обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Якорь», гр./Ю/ взял оставленный без присмотра мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4X», принадлежащий ранее ему незнакомой гр./Л/. Завладев похищенным, гр./Ю/ с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями обвиняемый причинил потерпевшей материальный ущерб в размере 8560 рублей, который для последней является значительным.
Потерпевшая в судебном заседании просила суд прекратить уголовное дело в отношении гр./Ю/ по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, поскольку она примирилась с обвиняемым, который полностью загладил причиненный ей вред. Обвиняемый в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, пояснил, что с потерпевшей он примирился, загладил причиненный ей вред, против прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, не возражал.
В связи с изложенным, суд прекратил уголовное дело и уголовное преследование в отношении гр./Ю/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободил его от уголовной ответственности за совершение данного преступления по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Судебный акт вступил в законную силу.